然而，在平面繪圖領域上
專業顯示器則是 NEC、LaCie、以及 EIZO 的天下了
在小弟我踏進這領域以前，根本不知道什麼面板有什麼差別
色階不連續、顯示顏色不足這些問題在我一般的使用上根本沒有感覺
直到在弄學校的作業時才發現，怎麼我拉個漸層
螢幕竟然還會自動做等高線圖：顏色是一圈一圈的改變
而更慘的情況是...只要眼睛跟螢幕的角度不一樣，所有的顏色，也都不一樣
再來就是亮度也是分布不均，只能說，TN 面板在平面繪圖上，真的，不是很好用
由於市面絕大部分的低價螢幕都是使用此類型的面板
於是乎.........
專業的來了
唉唉，看到這箱子上的「精密機器」就有氣
除了大塊的保麗龍保護，機身本身還另外用了有點厚度的保麗龍套裝起來
正面，選的顏色是經典的黑色，穩重又不影響觀看
細細的邊框設計除了讓螢幕看起來更大更精緻以外
最重要的就是搭配多螢幕不會有太大的間隔
側面，非常粗壯的支撐架，經典的雞爪也是相當的穩固
背面的規格表：2009年10月14日製造，還有右下角的.....Made In Japan!
西低～ EIZO 全系列機種日本製造 + 五年保固！ (面板三年 30000小時)
I/O埠：從左到又依序是 3.5mm 音源輸入、DisplayPort、DVI-D、D-Sub、USB-B 2.0
面板近拍
Finder
目前短暫使用心得（與麥書普羅兩光 TN 面板比較）
首先是亮度！雖然麥書也可以調很亮，平常大概是用 70 % 的亮度
但是 EIZO 我調到 0% 還是覺得很亮 ＠＠
有試著過從 RGB 的增益去調整，但顏色有點跑
等有色度計的時候再來試試看
另外就是顏色的彩度
大家都說 S-PVA 看起來有油油亮亮的感覺
我個人的感覺也是，不過如果將亮度調低以後有好轉的現象
經過以上的斟酌、各方考量之後，最後決定還是試試看 EIZO
直到在弄學校的作業時才發現，怎麼我拉個漸層
螢幕竟然還會自動做等高線圖：顏色是一圈一圈的改變
而更慘的情況是...只要眼睛跟螢幕的角度不一樣，所有的顏色，也都不一樣
再來就是亮度也是分布不均，只能說，TN 面板在平面繪圖上，真的，不是很好用
由於市面絕大部分的低價螢幕都是使用此類型的面板
於是乎.........
專業的來了
不過，這台是專業品牌理的中階型號，因為專業品牌的專業型號真的太太太太太高價啦！
簡單的說明一下這台的規格：22 吋 16:10 液晶螢幕，使用 S-PVA 面板
最大解析度達 1920 x 1200（一般 22" 螢幕標準解析度是 1680 x 1050）
廣色域 95% adobe RGB，10-bit LUT（10億顏色中的1760萬色）
具有自動環境調光功能
簡單的說明一下這台的規格：22 吋 16:10 液晶螢幕，使用 S-PVA 面板
最大解析度達 1920 x 1200（一般 22" 螢幕標準解析度是 1680 x 1050）
廣色域 95% adobe RGB，10-bit LUT（10億顏色中的1760萬色）
具有自動環境調光功能
箱子側面
唉唉，看到這箱子上的「精密機器」就有氣
因為我的箱子送到的時候，箱子上佈滿濃濃的菸味
箱子拿不到一分鐘，我的手上就全都是菸味！
而且箱子聞起來........感覺好像是到了網咖還是撞球場 囧
另外就是箱子裡的保麗龍，上面兩個都裂了，經過研判應該是箱子被倒放過
唉唉～ 雖然機器目前看起來是沒事，不過龜毛的我還是要在這邊抱怨一下
開開開箱囉～
箱子拿不到一分鐘，我的手上就全都是菸味！
而且箱子聞起來........感覺好像是到了網咖還是撞球場 囧
另外就是箱子裡的保麗龍，上面兩個都裂了，經過研判應該是箱子被倒放過
唉唉～ 雖然機器目前看起來是沒事，不過龜毛的我還是要在這邊抱怨一下
開開開箱囉～
除了大塊的保麗龍保護，機身本身還另外用了有點厚度的保麗龍套裝起來
正面，選的顏色是經典的黑色，穩重又不影響觀看
細細的邊框設計除了讓螢幕看起來更大更精緻以外
最重要的就是搭配多螢幕不會有太大的間隔
側面，非常粗壯的支撐架，經典的雞爪也是相當的穩固
螢幕調整起來阻尼感相當棒，到定位後也不會亂動，果然是專業來的
背面也是很精簡的設計
背面也是很精簡的設計
背面的規格表：2009年10月14日製造，還有右下角的.....Made In Japan!
西低～ EIZO 全系列機種日本製造 + 五年保固！ (面板三年 30000小時)
I/O埠：從左到又依序是 3.5mm 音源輸入、DisplayPort、DVI-D、D-Sub、USB-B 2.0
小弟我的電腦只有 DVI-I，DisplayPort 以後再試試看吧
另外一邊就是開關以及電源輸入
支架的背面另有玄機
支架的背面另有玄機
有整理線的功能：右側是有彈簧的擋版
機身上的喇叭：個人覺得這東西可以省略然後換個螢幕遮光罩比較實際
我聽了大概20秒就....放棄了
機身上的喇叭：個人覺得這東西可以省略然後換個螢幕遮光罩比較實際
我聽了大概20秒就....放棄了
機身上方，滿滿的散熱孔
支架設計簡單但是好用又穩固的結構
配件一覽：說明書、線材由左而右由上而下：英規插頭、USB線、D-Sub線、DVI-D線、歐規插頭、3.5mm音源線
一般角度
左下角的 logo
右上角的能源之星
自動調光感應器
螢幕正下方一整排操控扭
螢幕可以仰頭
還可以轉 90 度
側面的 USB HUB，因為螢幕可以連接電腦從電腦調整（就不用透過 OSD）
所以 EIZO 很體貼的在機身上又多了個 HUB 方便使用
目前桌面擺設
開機囉～
設定一下，鄉親啊～有繁體中文耶～
使用時數：0 小時
麥書普羅的色彩空間
EIZO s2243w 的色彩空間
稍微看一下顏色差別，右側的麥書普羅在這照片裡跟實際上看到的都是比較艷的橘色而 EIZO 則是偏黃色（現場的黃色光源請忽略 XD）
支架設計簡單但是好用又穩固的結構
配件一覽：說明書、線材由左而右由上而下：英規插頭、USB線、D-Sub線、DVI-D線、歐規插頭、3.5mm音源線
一般角度
左下角的 logo
右上角的能源之星
自動調光感應器
螢幕正下方一整排操控扭
螢幕可以仰頭
還可以轉 90 度
側面的 USB HUB，因為螢幕可以連接電腦從電腦調整（就不用透過 OSD）
所以 EIZO 很體貼的在機身上又多了個 HUB 方便使用
目前桌面擺設
開機囉～
設定一下，鄉親啊～有繁體中文耶～
使用時數：0 小時
麥書普羅的色彩空間
EIZO s2243w 的色彩空間
稍微看一下顏色差別，右側的麥書普羅在這照片裡跟實際上看到的都是比較艷的橘色而 EIZO 則是偏黃色（現場的黃色光源請忽略 XD）
面板近拍
Finder
目前短暫使用心得（與麥書普羅兩光 TN 面板比較）
首先是亮度！雖然麥書也可以調很亮，平常大概是用 70 % 的亮度
但是 EIZO 我調到 0% 還是覺得很亮 ＠＠
有試著過從 RGB 的增益去調整，但顏色有點跑
等有色度計的時候再來試試看
另外就是顏色的彩度
大家都說 S-PVA 看起來有油油亮亮的感覺
我個人的感覺也是，不過如果將亮度調低以後有好轉的現象
另外沒比較不知道，兩台擺在一起，RGB各開到 255 的時候
麥書的彩度大概只有 EIZO 的 80% 不到啊
實在是有夠黯淡無光的 囧
最後講一下購買心得
當初是這一台跟 NEC P221W 在做比較
類似的規格，最大的差別在於 NEC 的可以做硬體顏色校正（需搭配原廠校正軟硬體）
而 EIZO 只有在專業系列才有開放硬體顏色校正（一台大概是六萬起跳 ＠＠a）
然後 EIZO 這台的優點是有一般 24 " 螢幕才有的解析度： 1920 x 1200
另外還有一點就是價錢，雖然德國可以買到台灣沒有代理的 NEC
但是，非常非常難得的是，德國竟然可以買到比台灣訂價還便宜的日本貨！
麥書的彩度大概只有 EIZO 的 80% 不到啊
實在是有夠黯淡無光的 囧
最後講一下購買心得
當初是這一台跟 NEC P221W 在做比較
類似的規格，最大的差別在於 NEC 的可以做硬體顏色校正（需搭配原廠校正軟硬體）
而 EIZO 只有在專業系列才有開放硬體顏色校正（一台大概是六萬起跳 ＠＠a）
然後 EIZO 這台的優點是有一般 24 " 螢幕才有的解析度： 1920 x 1200
另外還有一點就是價錢，雖然德國可以買到台灣沒有代理的 NEC
但是，非常非常難得的是，德國竟然可以買到比台灣訂價還便宜的日本貨！
這台我從德國 EIZO 官網下訂，訂價含運費整整比台灣便宜了 5000（歐元匯率 44）
經過以上的斟酌、各方考量之後，最後決定還是試試看 EIZO
除了高解析現在對我來說比較實際以外
就是這個一直以來多人稱讚的品牌：設計好、用料好、品質好
p.s. 很多人說用過 EIZO 用過以後，其他品牌的螢幕會看不習慣這句話.....
................................好像是真的 XD
p.s. 很多人說用過 EIZO 用過以後，其他品牌的螢幕會看不習慣這句話.....
................................好像是真的 XD
10 留言
也恭喜您從此回不去TN的日子了~
雖然不知道怎麼判讀那張圖..
不過光看空間象限就可以感受兩個螢幕的差別了
嘖嘖嘖～
不愧是高檔貨阿！！
呵呵
雖然有點貴但是這個有保固五年，而且品質很好！而且在德國買比在台灣還便宜五千
我會好好的發揮他的功能的！謝謝～
Ruby